以上资料整合于网络，仅供学习交流，如侵，联系立删。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
写作 （70分）生活中，人们常用认可度判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对“认可度”的认识和思考。要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。 【写作提示】在纷繁复杂的生活中，我们时常会遭遇各种事物和观念，而“认可度”成为了我们判断其价值、区分其高下的重要标尺。然而，对于“认可度”的理解，我们往往容易陷入表面和单一的视角，忽视了其背后复杂的社会、心理和文化背景。因此，本文旨在深入探讨“认可度”的多重维度，以及它在我们生活中的作用和影响。首先，从社会学的角度来看，“认可度”是社会群体对某一事物或观念的共同评价。这种评价往往基于社会价值观、文化传统和历史经验等多种因素。在一个社会中，被广泛认可的事物往往能够获得更多的资源和机会，而缺乏认可度的则可能面临被边缘化或淘汰的命运。因此，在社会层面上，认可度成为了一种“社会资本”，对于个人和组织的生存和发展具有重要意义。然而，我们也应该注意到，社会认可度并非一成不变。随着时代的变迁和社会的发展，一些曾经被广泛认可的事物可能会逐渐失去其地位和价值，而一些新兴的观念或事物则可能逐渐获得认可。这种变化往往与社会进步和观念更新密切相关。因此，我们需要保持开放和包容的心态，不断接受新的观念和事物，同时也要对传统的价值观和文化传统进行反思和批判。其次，从心理学的角度来看，“认可度”也是个人对某一事物或观念的心理认同和接受程度。这种认同和接受程度往往基于个人的经验、价值观和情感等因素。对于个人而言，获得他人的认可是一种积极的心理体验，能够增强自信心和自尊心。然而，过度的追求认可度也可能导致个人产生焦虑、不安等负面情绪，甚至影响个人的自我认知和心理健康。因此，我们需要理性看待认可度对个人心理的影响。一方面，我们应该积极寻求他人的认可，但同时也要保持独立思考和自我评价的能力，避免被外界的评价所左右。另一方面，我们也要学会接受自己的不足和缺陷，不要过分追求完美和认可，保持一颗平和的心态。最后，从文化的角度来看，“认可度”也反映了不同文化之间的价值观和观念差异。在不同的文化背景下，人们对于同一事物或观念可能会有不同的认识和评价。因此，在跨文化交流中，我们需要尊重和理解不同文化之间的差异和多样性，避免将自己的价值观强加于他人。同时，我们也需要反思和批判自己文化中的价值观和观念是否具有普遍性和合理性。在全球化时代，文化交流日益频繁和深入，我们需要以开放和包容的心态去接纳不同文化中的优秀元素，同时也要不断反思和更新自己的文化观念。综上所述，“认可度”是一个复杂而多维度的概念，它涉及到社会、心理和文化等多个方面。我们需要从多个角度去理解和思考认可度的作用和影响，以更加全面和客观的态度去面对生活中的各种事物和观念。同时，我们也需要保持开放和包容的心态，不断学习和进步，以适应不断变化的时代和社会环境。【立意方向】1. 认可度与自我认同：立意：认可度不仅来自外界的评价，更重要的是它如何塑造和影响个人的自我认同。我们如何理解和应对外界的评价，以建立坚实的自我认同？展开：可以讨论在追求认可度的过程中，人们如何可能失去自我，或者如何通过积极面对外界评价来强化自我认同。2. 认可度与社会影响：立意：认可度在社会中扮演着怎样的角色？它如何影响我们的行为、决策和选择？展开：可以探讨认可度对个体行为的激励作用，以及它在社会规范形成和维持中的功能。同时，也可以讨论认可度如何可能导致社会不公和偏见。3. 认可度与文化差异：立意：不同文化对认可度的看法和追求有何不同？这些差异如何影响跨文化交流和理解？展开：可以分析不同文化中认可度的含义、标准和追求方式，以及这些差异如何可能导致文化冲突或融合。同时，也可以讨论在全球化的背景下，如何更好地理解和尊重不同文化中的认可度。4. 认可度的动态变化：立意：认可度并非一成不变，它随着时间、情境和个体的变化而变化。我们如何理解和应对这种变化？展开：可以讨论认可度在不同阶段和情境下的变化特点，以及这些变化如何影响个体的心理状态和社会行为。同时，也可以探讨如何适应这种变化，以保持自我认知和行为的一致性。5. 追求认可度与内在价值：立意：在追求认可度的过程中，我们是否忽视了自身的内在价值？如何在追求认可度和实现内在价值之间找到平衡？展开：可以讨论过度追求认可度可能导致的心理问题和行为偏差，以及如何通过自我反思和内在成长来实现真正的自我价值和幸福。同时，也可以探讨如何在社会中营造一种更加关注内在价值的氛围。以上立意角度旨在从不同维度深入探讨“认可度”的复杂性和多样性，以形成独特且深刻的观点。在实际写作中，可以根据个人兴趣和研究背景选择其中一个或多个角度进行深入阐述。 【范文展示】双眼自将秋水洗外出旅游去哪里？看平台评分，优选热度高的；升学入职怎么选？看看各类公私排名就好啦。在今天，认可度几乎成为人们日常生活中判别事物、区分高下的铁律。这不禁令人思考，为什么“认可度”有如此高的认可度？它究竟给我们的生活带来了怎样的影响？认可度，顾名思义是指事物受到认可的程度。它是群体意见表达的综合结果，是基于大多数人的共识。人们认识事物需要尺度，没有尺度就难以甄别、区分事物。在复杂多变的信息时代，人们更渴望有某种普遍共识作为判别事物的尺度，这样才能看清纷繁芜杂的事态而不至于迷乱。社会也需要共识。有了认可度为表征的共识，个体之间才能够相互连接并共同行动,整个社会才能形成统一的秩序，不至于因过分追求多元而陷入价值的相对主义。儒家“仁义礼智信”“中庸之道”等思想观念，几千年来一直具有很高的认可度，已然成为人们判别事物是非善恶的公共尺度，不仅影响了中国人的思维方式，塑造着中国人的品格，也在一定程度上维护着社会的和谐稳定。众所周知，认可度未必能真实反映事物的价值。网络时代出于利益或某种立场诉求而营销出来的认可度并不在少数，需要人们擦亮眼睛加以甄别。然而，更需要我们洗净双眼辨析思考的问题是：当认可度确实能反应事物的当下某种价值时，我们是否只需遵从认可度来取舍判断？不可否认，参考认可度有助于人们认识事物面貌，理解社会价值导向，从而做出正确的选择。比方说，机构基于大量数据分析而给出的高校排名，一定程度上能反映学校综合实力和学术水平，家长和孩子可以结合自身专长和兴趣爱好，做出比较好的选择。总体而言对青年求学发展有一定参考意义。然而现实是，全社会包括家长和用人单位都紧盯着排名，并以此作为选择的唯一标准。于是全民卷分数、卷绩点、卷学历，唯独缺少对个体兴趣和特长的考量。随之出现学历贬值与内卷化、就业竞争加剧等众多社会问题。由之可见，迷信认可度不仅不能帮助人们认识事物的价值，反而削弱了人们的判断能力，甚至扭曲了社会价值导向。为什么人们会迷失于认可度营造的光圈？受周围群体的影响，迎合他人的期望，这都是原因。而整个社会评价标准单一，作为价值选择的主体，又普遍缺乏思考和批判的能力，或许这些才是更为关键的原因。认可度只是一个主观、相对、可变的指标，它可以作为我们认识事物，做出选择的重要参照，但绝非唯一标准。真实的社会是复杂多变的，事物价值是多元丰富的，人的选择也应该是多元而个性化。无视这些因素，人的个性与需求和事物价值多元性也就必然被抹杀，人也无法成长为立体丰富的全面发展的个体。套用袁枚的一句诗，双眼自将秋水洗，一生不被他者欺。想要看清纷繁芜杂的事态并做出正确判断和选择，仅仅依赖社会认可度是不够的。青年人不必被一时的“冷热”“好坏”等评价遮蔽双眼，勇敢跳出时空的局限，擦亮眼睛，保持对“认可度”的理性思考和对自我的认知，社会与个体才可能呈现“美美与共”中的“各美其美”的样貌。